Вообще-то не все сидят дома. Некоторые работают и участвуют в собачьем спорте. Иные вообще служат в полиции - это только в России одни овчарки, а за рубежом умные люди вполне успешно пользуются доберманами, ротвейлерами и ризеншнауцерами. К тому же не стоит исключать возможность случайных собачьих драк, которые происходят постоянно. Создавался ваш кане-корсо или стафф безухим - так и не придётся потом по ветеринарам бегать, зашивать или лечить порванные уши. К тому же породы с купированными ушами чаще всего - собаки-телохранители, что подразумевает, что они должны быть всегда готовы к схваткам с собакой или человеком.
Раз уж пошла речь о ветеринарах, но не забывайте, что у собак с закрытым слуховым проходом гораздо чаще наблюдается такая гадость, как отиты. А длиннохвостые породы, особенно с таким бурным характером, как шнауцер или боксёр, постоянно машут хвостом. Учитывая то, сколько мебели в наших тесных квартирах, бедные хвосты часто ломаются и их всё равно приходится отрезать. Не лучше ли сразу?
Лучше, конечно, сразу. Сломанный хвост болит жутко, пока довезёшь до ветеринарки, намучаются и соба, и владелец… И ещё ведь платить за операцию. Ну да, не всегда хвосты в итоге отрезают, но страданий много - это вам не щенячий хвостик раз и нет, а сформировавшиеся кости кромсать. По статистике, с бытовыми травмами собачьих хвостов обращаются в клиники очень часто.
Ну а вот догам хвосты вообще не купировали! Что они, теперь хвосты не ломают? Давайте тогда и им сразу отрезать будем.
Вот как раз именно в соображениях гуманности догам тоже следовало бы отрезать хвосты, потому что они их ломают не реже, чем другие, но тут как раз случай, когда надо подумать о том, что изначально доги были хвостатые и смириться. Хотя, повторюсь, если уж эти зелёные такие "гуманисты"… Догам было бы куда лучше не подвергать свой длинный хвост будущим возможным травмам. Но бесхвостый дог - это некрасиво, и
|
вспомним, что не надо плевать на создателя. А уж если купированный хвост когда-то был в стандарте - то нужно хвататься за лишнюю возможность избавить свою собаку от минимум ушибов, максимум переломов.
А вот у моей подруги был спаниель, и у него никогда не было отитов, а вот у боксёра моего был, хотя я ему купировала уши! (Или: Знакомый держит питомник шнауцеров, не купирует, и никаких отитов!).
НЕ НАДО частные случаи, которых минимум, преподносить как аксиому. Это называется в народе логикой блондинки: считать единичные примеры, доказательством. Отиты обуревают в преимуществе именно вислоухих, у собак с купированными ушами процент их получить намного меньше, но есть, оттого и всплывают иногда эти "А вот у мамы был доберман с отитом".
Из-за того, что хвосты и уши стали оставлять, при селекции им стало уделяться много внимания. Возникло много проблем, например, с формами хвоста.
Да уж. О формах не думали столетиями, а теперь вдруг подумали. Теперь ринги некупированных собак иногда напоминают сборища элитных дворняг - там и бублики, и шнурочки, и зигзаги, и висят, и торчат, и закидываются на спину, и жирные, и крысиные. Даже в тех породах, где более-менее уединообразили хвосты, есть какие-то варианты. А некоторые селкционеры вообще не могут определиться какой хвост нужен их породе - то один возьмутся штамповать, не понравится - другой…
И бывает теперь такое, что производителя с отличным экстерьером исключают из разведения из-за того, что у него хвост некорректный… Это вообще крах.
У боксёров вообще часто наблюдается закономерность - чем больше излом на хвосте, тем лучше у него морда. Сами посудите - какой хвост у его предка бульдога? И какая морда? Всё тесно связано. Эта статья, между прочим, увлекательная, долгое время была выложена на сайте питомника "Айвенго". И не стоит удивляться, что у боксёров с идеальными
|
хвостами чаще всего вместо морд - "мешочки". Благо, заводчики почти 10 лет времени даром не теряли и уже часто можно увидеть хорошие морды и приличные хвосты при этом, но гены остаются генами - куда лучше было бы всем хвосты отсекать и заниматься конкретно мордами, а не положительными соотношениями морд и хвостов, которых добиться очень сложно и невозможно без выбраковки хороших собак с плохими хвостами.
Уши тоже бывают весьма и весьма разными, хотя, конечно, до хвостов им далеко. На пример - доберманы и стаффордширы. Не всегда уши лежат правильно. Они могут приподниматься на хрящах, сильно или не очень, а то и вообще вставать окончательно.
Собачкам дико больно, когда вы кромсаете им уши и хвосты. Никакой жалости!
О жалости мы уже говорили. Если бы у вас, дорогие гуманоиды-зелёные, было чувство жалости, вы бы не стали запрещать купировку хвостов, а наоборот, вынудили бы купировать хвосты также и тем тонкодлиннохвостым породам, которым никогда не надо было этого делать, но которые подвергают хвост бытовым травмам. Вот тут можно было бы говорить о какой-то жалости! А насчёт "больно"… когда щенятам режут хвост в возрасте нескольких дней - какие у них там позвонки, одно название, да и нервные окончания ещё не такие чувствительные. Вот ушибленный или сломанный хвост будет болеть так болеть! Хвост - это вообще не больно, просто смешно читать про "страшные муки" или "щенки же пищат, значит, им больно". Да они постоянно пищат, если что-то нестандартное с ними происходит. Их просто потревожишь - они пищать будут. Причём прибылые пальцы эти горе-жалостники режут - только треск идёт, и ухом не ведут.
Что касается ушей, то тут, конечно, больней, но с современным наркозом операция довольно лёгкая и проходит вообще без боли. Тем более оно того стоит - о многочисленных плюсах купирования писалось выше. Заживают ушки очень быстро! Редко когда нет. Болят они недолго. И обычно гуманоиды, пускающие сопли, что мол, "собачкам больно", спокойно относятся к клеймению собак. Это ведь тоже больно! И к кастрации тоже. Что, думаете, собачкам не
|
